Lo que Trump debe tener en cuenta en su gran viaje a Oriente Medio

Estimado presidente Donald Trump:

Hay muy pocas iniciativas que ha emprendido desde que asumió el cargo con las que estoy de acuerdo, excepto en Oriente Medio.

El hecho de que viaje allí y se reúna con los líderes de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Catar, y que no tenga previsto ver al primer ministro Benjamin Netanyahu en Israel, me sugiere que está empezando a comprender una verdad fundamental:

que este gobierno israelí se está comportando de maneras que amenazan los intereses fundamentales de Estados Unidos en la región.

Netanyahu no es nuestro amigo.

Pero sí creía que podía convertirte en su títere.

Por eso me impresiona cómo le has demostrado, mediante tus negociaciones independientes con Hamás, Irán y los hutíes, que no tiene influencia sobre ti, que no serás su chivo expiatorio.

Claramente, esto lo tiene en pánico.

No me cabe duda de que, en general, el pueblo israelí sigue considerándose un firme aliado del pueblo estadounidense, y viceversa.

Pero este gobierno israelí ultranacionalista y mesiánico no es aliado de Estados Unidos.

Porque es el primer gobierno en la historia de Israel cuya prioridad no es la paz con más vecinos árabes ni los beneficios que traería una mayor seguridad y coexistencia.

Su prioridad es la anexión de Cisjordania, la expulsión de los palestinos de la Franja de Gaza y el restablecimiento de asentamientos israelíes allí.

La idea de que Israel tiene un gobierno que ya no se comporta como un aliado estadounidense, y que no debería ser considerado como tal, es una píldora chocante y amarga de tragar para los amigos de Israel en Washington, pero deben tragarla.

Porque, al perseguir su agenda extremista, este gobierno de Netanyahu está socavando nuestros intereses.

El hecho de que no permitan que Netanyahu los avasalle como lo ha hecho con otros presidentes estadounidenses es un mérito suyo.

También es vital defender la arquitectura de seguridad estadounidense que sus predecesores han construido en la región.

La estructura de la actual alianza entre Estados Unidos, el mundo árabe e Israel fue establecida por Richard Nixon y Henry Kissinger tras la Guerra de Octubre de 1973 para expulsar a Rusia y convertir a Estados Unidos en la potencia global dominante en la región, lo cual ha servido a nuestros intereses geopolíticos y económicos desde entonces.

La diplomacia de Nixon-Kissinger forjó los acuerdos de retirada de 1974 entre Israel, Siria y Egipto.

Estos sentaron las bases del tratado de paz de Camp David.

Camp David sentó las bases para los Acuerdos de Paz de Oslo.

El resultado fue una región dominada por Estados Unidos, sus aliados árabes e Israel.

Pero toda esta estructura dependía en gran medida de un compromiso entre Estados Unidos e Israel con una solución de dos Estados de algún tipo —un compromiso que usted mismo intentó promover en su primer mandato con su propio plan para un Estado palestino en Gaza y Cisjordania junto a Israel— con la condición de que los palestinos aceptaran reconocer a Israel y que su Estado fuera desmilitarizado.

Sin embargo, este gobierno de Netanyahu hizo de la anexión de Cisjordania su prioridad cuando llegó al poder a fines de 2022, mucho antes de la brutal invasión de Hamás el 7 de octubre de 2023, en lugar de la arquitectura de seguridad y paz de Estados Unidos para la región.

Pedidos

Durante casi un año, el gobierno de Biden suplicó a Netanyahu que hiciera una cosa por Estados Unidos y por Israel: aceptar iniciar un diálogo con la Autoridad Palestina sobre una solución de dos Estados algún día con una autoridad reformada, a cambio de que Arabia Saudita normalizara sus relaciones con Israel.

Esto allanaría el camino para la aprobación en el Congreso de un tratado de seguridad entre Estados Unidos y Arabia Saudita para contrarrestar a Irán y excluir a China.

Netanyahu se negó a hacerlo, porque los supremacistas judíos de su gabinete dijeron que si lo hacía derrocarían a su gobierno, y con Netanyahu siendo juzgado por múltiples cargos de corrupción, no podía darse el lujo de renunciar a la protección de ser primer ministro para prolongar su juicio y evitar una posible pena de cárcel.

Así pues, Netanyahu antepuso sus intereses personales a los de Israel y Estados Unidos.

La normalización de las relaciones entre Israel y Arabia Saudita, la principal potencia musulmana —basada en un esfuerzo por forjar una solución de dos Estados con palestinos moderados— habría abierto todo el mundo musulmán a los turistas, inversores e innovadores israelíes, habría aliviado las tensiones entre judíos y musulmanes en todo el mundo y habría consolidado las ventajas estadounidenses en Oriente Medio, impulsadas por Nixon y Kissinger, durante una década o más.

Tras dos años de manipulación por parte de Netanyahu, tanto estadounidenses como saudíes han decidido, según se informa, renunciar a la participación de Israel en el acuerdo, lo que supone una verdadera pérdida tanto para los israelíes como para el pueblo judío.

Reuters informó el jueves que «Estados Unidos ya no exige que Arabia Saudita normalice sus relaciones con Israel como condición para avanzar en las conversaciones sobre cooperación nuclear civil».

Y ahora la situación podría empeorar.

Netanyahu se prepara para volver a invadir Gaza con un plan para concentrar a la población palestina en un pequeño rincón, con el mar Mediterráneo a un lado y la frontera con Egipto al otro, al tiempo que avanza en la anexión de facto a una velocidad y amplitud cada vez mayores en Cisjordania.

Con ello, se buscará más acusaciones de crímenes de guerra contra Israel (y en particular contra su nuevo jefe del Estado Mayor del Ejército, Eyal Zamir), de las que Bibi espera que su istración lo proteja.

No siento ninguna simpatía por Hamás.

Creo que es una organización perversa que ha causado un daño enorme a la causa palestina.

Es la principal responsable de la tragedia humana que vive Gaza hoy.

Los líderes de Hamás deberían haber liberado a sus rehenes y abandonado Gaza hace mucho tiempo, eliminando así cualquier excusa para que Israel reanude la lucha.

Pero el plan de Netanyahu para reinvadir Gaza no consiste en proponer una alternativa moderada a Hamás, liderada por la Autoridad Palestina.

Se trata de una ocupación militar israelí permanente, cuyo objetivo tácito será presionar a todos los palestinos para que se vayan.

Esa es la receta para una insurgencia permanente:

Vietnam en el Mediterráneo.

Ocupación

En una conferencia organizada el 5 de mayo por el periódico sionista religioso B'Sheva, Bezalel Smotrich, ministro de finanzas israelí de extrema derecha, habló con total naturalidad:

«Ocupamos Gaza para quedarnos», declaró.

«Ya no habrá más entradas ni salidas». La población local quedará hacinada en menos de una cuarta parte de la Franja de Gaza.

Como señaló el experto militar de Haaretz, Amos Harel: «Dado que el ejército intentará minimizar las bajas, los analistas prevén que utilizará una fuerza especialmente agresiva que provocará graves daños a la infraestructura civil restante de Gaza.

El desplazamiento de la población a las zonas de los campamentos humanitarios, sumado a la continua escasez de alimentos y medicamentos, podría provocar más muertes masivas de civiles. … Más líderes y oficiales israelíes podrían enfrentarse a procesos judiciales personales en su contra».

De hecho, esta estrategia, de ejecutarse, no solo podría desencadenar más acusaciones de crímenes de guerra contra Israel, sino que también amenazaría inevitablemente la estabilidad de Jordania y la de Egipto.

Estos dos pilares de la alianza estadounidense en Oriente Medio temen que Netanyahu pretenda expulsar a los palestinos de Gaza y Cisjordania hacia sus países, lo que sin duda fomentaría una inestabilidad que traspasaría sus fronteras, incluso si los propios palestinos no lo hicieran.

Esto nos perjudica de otras maneras.

Como me explicó Hans Wechsel, ex asesor principal de políticas del Comando Central de EE.UU.:

«Cuanto más desesperanzadas parezcan las aspiraciones palestinas, menos dispuesta estará la región a ampliar la integración de seguridad entre Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel, que podría haber consolidado ventajas a largo plazo sobre Irán y China, y sin requerir ni de lejos tantos recursos militares estadounidenses en la región para su mantenimiento».

En cuanto a Oriente Medio, tiene usted un buen instinto de independencia, señor presidente.

Sígalo.

De lo contrario, debe prepararse para esta inminente realidad:

sus nietos judíos serán la primera generación de niños judíos que crecerán en un mundo donde el Estado judío es un Estado paria.

Os dejo con las palabras del editorial del Haaretz del 7 de mayo:

El martes, la Fuerza Aérea de Israel mató a nueve niños de entre 3 y 14 años.

El ejército israelí afirmó que el objetivo era un 'centro de mando y control de Hamás' y que 'se tomaron medidas para mitigar el riesgo de dañar a civiles no involucrados'.

Podemos seguir ignorando el número de palestinos asesinados en la Franja —más de 52.000, incluidos unos 18.000 niños—; cuestionar la credibilidad de las cifras y utilizar todos los mecanismos de represión, negación, apatía, distanciamiento, normalización y justificación.

Nada de esto cambiará la amarga realidad:

Israel los mató.

Nuestras manos lo hicieron.

No debemos apartar la vista. Debemos despertar y gritar con fuerza:

¡Alto a la guerra!

c.2025 The New York Times Company